踢車(chē)幫
只為愛(ài)車(chē)的你!
要打破既有格局,唯技術(shù)真正量產(chǎn)。
"
2024 年,我國(guó)動(dòng)力和其他電池的產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)出爐了。
言簡(jiǎn)意賅,我們找找最顯性的數(shù)據(jù):2024 年 1-12 月,我國(guó)動(dòng)力和其他電池累計(jì)產(chǎn)量為 1096.8GWh,累計(jì)同比增長(zhǎng) 41.0%;2024 年 1-12 月,我國(guó)動(dòng)力和其他電池累計(jì)銷(xiāo)量為 1039.5GWh,累計(jì)同比增長(zhǎng) 42.4%。
這是一個(gè)新的里程碑,即產(chǎn)量、銷(xiāo)量均達(dá)到了 TWh,一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈早已落成。
大者,即盛者,或許,我們?cè)谛酒⑷斯ぶ悄茴I(lǐng)域還未領(lǐng)先,但在電池領(lǐng)域,是有充分的領(lǐng)先身位,這其實(shí)也是我國(guó)新能源汽車(chē)快速崛起的底牌之一。
我們?cè)倬劢瓜聞?dòng)力電池裝車(chē)量:1-12 月,我國(guó)動(dòng)力電池累計(jì)裝車(chē)量為 548.4GWh, 同比增長(zhǎng) 41.5%。
其中,三元鋰電池累計(jì)裝車(chē)量為 139.0GWh,占總裝車(chē)量 25.3%,同比增長(zhǎng) 10.2%;磷酸鐵鋰電池累計(jì)裝車(chē)量為 409.0GWh,占總裝車(chē)量 74.6%,累計(jì)同比增長(zhǎng) 56.7%。
我們分析過(guò)原因,一方面,是磷酸鐵鋰電池的技術(shù)升級(jí)了,克服了很多產(chǎn)品缺陷,比如能量密度問(wèn)題、用作增程電池的 SOC 測(cè)算問(wèn)題等;另一方面,優(yōu)化成本是車(chē)市的主流方向,更便宜的磷酸鐵鋰自然深受歡迎。
1-12 月,我國(guó)動(dòng)力和其他電池累計(jì)出口為 197.1GWh,同比增長(zhǎng) 29.2%,占到了全年電池銷(xiāo)量的 19.0%。
再細(xì)分一下,1-12 月,動(dòng)力電池累計(jì)出口為 133.7GWh,同比增長(zhǎng) 5.0%,占總出口量的 67.8%;其他電池累計(jì)出口為 63.4GWh,同比增長(zhǎng) 151.6%,占總出口量的 32.2%。
有一個(gè)小小的風(fēng)口呼之欲出了,也就是越來(lái)越有存在感的儲(chǔ)能需求。
我國(guó)的新能源影響力,必然會(huì)逐步向全球釋放,無(wú)論是直接往全球賣(mài)新能源車(chē),還是直接輸送動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池,都將有深遠(yuǎn)的意義。
寧王利潤(rùn)豪橫,電池真心賺錢(qián)
造電池賺錢(qián)嗎?相當(dāng)賺錢(qián)。除了前幾年,鋰礦價(jià)格暴漲,利潤(rùn)被 " 挖礦的 " 賺走了。這幾年,電池產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)大頭,又回到了電池廠商手里。
日前,寧德時(shí)代公布了 2024 年度業(yè)績(jī)預(yù)告,公司預(yù)計(jì) 2024 年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 3560 億元至 3660 億元,同比下降 11.2%~8.71%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn) 490 億元至 530 億元,同比增長(zhǎng) 11.1%~20.1%。
盡管營(yíng)業(yè)收入下降了,但凈利潤(rùn)卻實(shí)現(xiàn)了 " 兩位數(shù) " 的增長(zhǎng)。
接近半壁市場(chǎng),寧德時(shí)代還是那個(gè) " 電池的王 "。造車(chē)的鏈條很長(zhǎng),都說(shuō)車(chē)企會(huì)壓榨供應(yīng)鏈公司,強(qiáng)迫降價(jià),但在電池這條產(chǎn)業(yè)鏈上,卻是一個(gè)例外。
從這個(gè)角度看,車(chē)企們躬身入局,希望自研電池,也就完全可以理解了。
我們?cè)賹?duì)比一組數(shù)據(jù):2024 年第三季度,理想汽車(chē)毛利率為 21.5%,小鵬汽車(chē)毛利率是 15.3%,蔚來(lái)汽車(chē)毛利率為 10.7%,有 " 小理想 " 之稱(chēng)的零跑汽車(chē)毛利率為 8.1%。
然而,寧德時(shí)代第三季度銷(xiāo)售毛利率為 28.19%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于車(chē)企的毛利率。
當(dāng)然,是不是嚴(yán)格意義的自研,倒也不必那么細(xì)究,有的確實(shí)是自研與外購(gòu)并行,目的只有一個(gè),因?yàn)橐栏接趩为?dú)的供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)較大,那就多走幾條路,終究把電池的價(jià)格打下來(lái)。
技術(shù)修修補(bǔ)補(bǔ),落地才是王道
動(dòng)力電池的技術(shù)還會(huì)怎么發(fā)展?從當(dāng)前階段看,似乎只是縫縫補(bǔ)補(bǔ),在細(xì)節(jié)上做一些優(yōu)化。
能量密度、安全性能,還是最重要的優(yōu)化方向," 可縫可補(bǔ) " 的地方在哪里?一個(gè)是材料創(chuàng)新,一個(gè)是結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
提到材料創(chuàng)新,固態(tài)電池成為了新的研發(fā)熱點(diǎn)。核心在于直接使用了鋰金屬,所以,能量密度可以有非常大的提升。
但是,當(dāng)前講 " 固態(tài)電池 ",噱頭大于實(shí)際,技術(shù)瓶頸仍然橫亙?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈中,比如固固界面的接觸問(wèn)題、硫化物電解質(zhì)的空氣穩(wěn)定性問(wèn)題、生產(chǎn)工藝的復(fù)雜性和成本問(wèn)題等。
我們可以說(shuō),當(dāng)前的動(dòng)力電池格局已經(jīng)初穩(wěn),無(wú)論是制造商的份額,還是技術(shù)層面的創(chuàng)新,實(shí)難看到真正的 " 破局者 " 出現(xiàn)。
傳統(tǒng)電池(磷酸鐵鋰、三元鋰)可以借助結(jié)構(gòu)優(yōu)化,在成本、性能上不斷往一個(gè) " 頂格線 " 靠攏;而固態(tài)電池還有更多的地方要優(yōu)化,目前最有可能落地是 " 半固態(tài)電池 ",這種折衷方案同樣有性能上的提升,比如安全、能量密度。
所以,哪怕是縫縫補(bǔ)補(bǔ),但大方向是繼續(xù)向上的,那就值得期待。
動(dòng)力電池,已經(jīng)是一個(gè)成熟的行業(yè)了。
成熟,意味著已經(jīng)出現(xiàn)了巨頭,并且很難撼動(dòng)其地位。
好消息是,電池巨頭出在中國(guó),在全世界的競(jìng)爭(zhēng)中,我們已經(jīng)占據(jù)了該有的領(lǐng)先身位。
撰文丨晞貝
版式丨兔子
點(diǎn) "",寫(xiě)留言,開(kāi)啟愛(ài)車(chē)一天▼