不過,雖然兩款品牌定位大概差了兩檔,但同樣來自長安集團,價位也差不多。甚至名字中都帶有 "07"。而在 20 多萬的廣義 SUV 里面,這兩臺車也都算是比較有個性的,盡管程度并不相同。這也是我會想要試駕這兩臺車的原因。
01
阿維塔 07
在去年夏天回國試駕時,阿維塔 11 給我留下了深刻的印象,無論是外形內飾設計,還是駕乘品質,都讓我覺得可以比肩價格貴了一倍的豪華品牌車型,比如保時捷 Macan。不過,那時的阿維塔作為 30 萬級的車型,只有純電可選,而定位也顯得有些曲高和寡,導致銷量一直不算特別理想。
所以阿維塔 07 的面市,標志著阿維塔品牌的兩個轉向——一個是從專精純電變成純電和增程兩條腿走路,更加適應高價位大車用戶的需要;另一個則是定價大幅下探,在車長只比阿維塔 11 小了 70mm 的情況下,定價卻比 11 上市時低了差不多 10 萬元。這兩個定位轉變使得阿維塔 07 成為阿維塔旗下第一款進入主流市場的車型,上市后月銷量連續(xù)保持在 7000 臺以上,成為讓阿維塔品牌月銷量過萬的主力車型。
相比阿維塔 11 的轎跑 SUV 造型,07 在外形上要中規(guī)中矩一些,外輪廓更接近傳統(tǒng)的 SUV 造型,只是稍微顯得更低矮運動一點。雖然沒有阿維塔 11 那么與眾不同,但 07 也相當讓人眼前一亮。它的車身側面線條非常流暢,有點類似當年寶馬 X1 給人的感覺,當然具體的細節(jié)處理和漆面工藝又要顯得更為高檔和具有科技感。
動態(tài)表現方面,以我試駕的純電版本而言,隔音雖然似乎略遜于阿維塔 11,但仍然算是非常安靜。車身剛性也似乎稍差,導致在激烈駕駛時沒有那么得心應手,但對于這個價位仍然屬于比較不錯的操控。避震的設定也能夠比較好的平衡穩(wěn)定性和韌性。綜合表現在這個價位絕對不會明顯落后誰。
02
啟源 E07
啟源 E07 的定位則更不尋常一些。雖然官方分類也是 SUV,但很明顯,它更像是特斯拉 Cybertruck 的思路,只是可以通過變形把后斗變成全封閉而已。
不過 E07 雖然整體思路來源于 Cybertruck,具體設計卻與 Cybertruck 的風格完全不同。它的整個平臺來自于 SUV 車型,整個造型也更接近于那些與城市 SUV 共平臺的緊湊型皮卡——比如現代 Santa Cruz,與追求直線和棱角的 Cybertruck 完全相反,整個車身各處都是流線型處理,在關閉后斗時甚至有點轎跑 SUV 的感覺。我個人覺得它其實要比 Cybertruck 好看。
而 E07 不僅僅能夠電動關閉后斗的蓋子,還可以電動升降乘員艙和后斗中間的隔板。這樣一來在打開后斗拉一些大件的時候,乘員艙就可以仍然保持封閉,不會太受外界天氣或噪音的影響。
得益于大量軟質材料的使用,車內的高級感還不錯,一點也不像傳統(tǒng)皮卡車型那樣簡陋或土氣,完全不落后于其他新能源汽車。不過相比阿維塔 07,它的內飾氛圍就要普通許多了,談不上有太多設計感。
總體來說,其實兩款車都相當有亮點。
阿維塔 07 作為一款跟其他 20-25 萬新能源 SUV 正面競爭的主流產品,它擁有著同級別中出類拔萃的內外質感,來自于華為的頂尖智駕軟件,同時實用性也并不落后。相比目前同級別要么高度模仿 Model Y,要么因為過于追求風阻而犧牲了外形,要么采用相對保守的傳統(tǒng) SUV 造型,阿維塔 07 顯得要有個性不少。
而 E07 則更具獨特性。作為一款變形皮卡,在 Cybertruck 正式引入國內銷售之前,它像極氪 MIX 一樣,沒有任何直接競品。不過相比美國消費者用皮卡拖房車,運綠植、家具、電器和建材,裝越野摩托的多種場景,皮卡的后斗在中國的休閑使用場景要少一些,可能唯一談得上還算常見的需求就是拉幾輛自行車出去騎行了。
但與 MIX 一樣,盡管銷量前景未必好,自主品牌愿意嘗試這種創(chuàng)新的設計和定位,同時又成功做出了充滿個性的最終產品,卻更讓人心生敬意。
(END)