文章首發(fā)于 " 譚浩俊 "，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。

公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_留言。

▼

據(jù)新華社報道，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間 2 月 1 日簽署行政令，對進(jìn)口自中國的商品加征 10% 的關(guān)稅。根據(jù)行政令，美國還將對進(jìn)口自墨西哥、加拿大兩國的商品加征 25% 的關(guān)稅，其中對加拿大能源產(chǎn)品的加稅幅度為 10%。對此，特朗普表示，這與他支持的 " 保護(hù)主義措施 " 相吻合。

這一看似對保護(hù)美國企業(yè)利益有好處的行為，實(shí)則是在傷害美國企業(yè)、美國居民利益，因?yàn)椋诱麝P(guān)稅在對被加征國企業(yè)帶來出口難度、出口壓力加大的同時，也會加重美國企業(yè)和居民的負(fù)擔(dān)。特別是美國企業(yè)和居民必須擁有的產(chǎn)品，會負(fù)擔(dān)大大加重。

事實(shí)上，在經(jīng)歷了幾十年的產(chǎn)品輸入和進(jìn)口之后，美國企業(yè)和居民已經(jīng)對國外、尤其是中國企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有很大的依賴性，不可能因?yàn)樘乩势占诱麝P(guān)稅而減少使用、減少消費(fèi)。在這樣的情況下，只會降低美國企業(yè)的競爭力和增加美國居民的負(fù)擔(dān)。

特朗普為了自己的政治利益目標(biāo)和所謂的 " 美國利益至上 "、讓美國再次強(qiáng)大需要，想通過保護(hù)主義手段來達(dá)到目的，顯然是想當(dāng)然，也是不可能達(dá)到目的的。原因就在于，企業(yè)是否強(qiáng)大，靠的是創(chuàng)新；國家能否強(qiáng)大，靠的是發(fā)展。而特朗普的加征關(guān)稅行為，不僅不能讓美國企業(yè)的競爭力提升，反而會削弱美國企業(yè)的競爭力，也讓美國更加依賴于打壓和制裁等非市場手段。

事實(shí)也是，企業(yè)只有在市場的大潮中拼搏，競爭力才能不斷提升。特朗普想通過加征關(guān)稅來提高美國企業(yè)的競爭力，只會適得其反，美國企業(yè)只會越來越依賴政府、依賴政策的保護(hù)。最終，也就慢慢地失去競爭能力、競爭動力、競爭意識。

殊不知，美國自制造業(yè)向外轉(zhuǎn)移開始，就進(jìn)入了新一輪科技快速發(fā)展階段。硅谷的高科技、華爾街的金融業(yè)等，都在這一階段得到了很大發(fā)展，并吸引了世界各地的人才向美國集聚。如果沒有這個階段的發(fā)展，美國的科技水平、金融實(shí)力就絕對不會達(dá)到目前的水平。即便發(fā)生了次貸危機(jī)，美國的科技、金融等也沒有受到很大影響。相反，卻通過美元霸權(quán)、高科技競爭力、金融影響力等大割其他國家韭菜，獲取大量利益。

尤其在這個階段，美國企業(yè)和居民通過購買中國等發(fā)展中國家生產(chǎn)的價廉物美的產(chǎn)品，企業(yè)獲得了大量超額利潤，居民也節(jié)省了大量開支，可謂是賺得缽滿盆滿。如果沒有制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，沒有中國等發(fā)展中國家生產(chǎn)的價廉物美產(chǎn)品，美國企業(yè)能夠獲得如此多的利益嗎？美國居民的生活水平能夠不斷提高嗎？

特朗普沒有充分認(rèn)識美國獲得的巨大機(jī)會和超額利益，反而認(rèn)為其他國家損害了美國利益，認(rèn)為貿(mào)易逆差是其他國家賺了美國的便宜，完全是 " 欲加之罪 "。實(shí)際情況是，美國占據(jù)的是高端技術(shù)、高端產(chǎn)品以及金融輸出的優(yōu)勢，表面上的貿(mào)易逆差，并不能改變美國割其他國家韭菜的現(xiàn)實(shí)。以芯片為例，美國企業(yè)開發(fā)的芯片，到中國來生產(chǎn)和制造，80% 的利益都被美國企業(yè)拿走了，中國企業(yè)提供了土地、廠房、勞動力、基礎(chǔ)設(shè)施等，卻只獲得不到 20% 的利益，這樣的賬，特朗普算過嗎？到底是中國賺了美國的便宜，還是美國賺了中國的便宜。

在金融領(lǐng)域，美國通過資本輸出、企業(yè)股權(quán)投資、制造業(yè)轉(zhuǎn)移等，也從其他國家源源不斷地吸收利益。特別是全球金融危機(jī)發(fā)生以來的量化寬松政策，更是讓美國賺盡了便宜、享盡了危機(jī)帶來的收益。別的不說，單是股市，美國就從量化寬松政策中得到了多少利益，讓美國股民獲取了多少收益，這是一本難以算清的巨額財富賬。

貿(mào)易逆差，并不是特朗普眼里的美國利益受損。恰恰是，美國企業(yè)和居民在貿(mào)易逆差中享盡了其他國家給予的紅利。特別是中國，能夠?qū)⒋罅績r廉物美的產(chǎn)品出口到美國，是建立在中國的廉價勞動力基礎(chǔ)之上。這些產(chǎn)品，如果放在美國本土生產(chǎn)，美國企業(yè)和居民的成本都將大幅提升。不算美國企業(yè)和居民賺到的大量便宜，而只看到貿(mào)易逆差，特朗普的數(shù)學(xué)，是誰教的呢？

貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，特朗普想通過打貿(mào)易戰(zhàn)、打關(guān)稅戰(zhàn)來讓美國再次強(qiáng)大、讓美國利益最大化，最終的結(jié)果，只會是自欺欺人、搬起石頭砸自己的腳。加拿大、墨西哥都已經(jīng)表示，將采取反擊措施，應(yīng)對特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)。自然，中國也絕不會不聞不問，不會任由特朗普加征關(guān)稅，而是會嚴(yán)厲反擊。一旦中國、加拿大、墨西哥等都采取反擊措施，到時候，美國企業(yè)和居民的利益也將受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。而且，傷害是多重性的。既讓美國企業(yè)和居民負(fù)擔(dān)加重，也會讓美國的通貨膨脹反彈，更會讓美國企業(yè)的產(chǎn)品出口等產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

在全球化已經(jīng)深入人心的情況下，加征關(guān)稅不僅不能讓美國更強(qiáng)大，反而會讓美國更受傷。加征關(guān)稅不利于中美雙方，也不利于世界。所以，特朗普的關(guān)稅大棒，打的不是中國，不是加拿大和墨西哥，而是美國自己。如果特朗普不撤回加征關(guān)稅政策，最終會把美國打得皮開肉綻。

看更多走心好文章

請長按下方圖片

識別二維碼 關(guān)注 " 譚浩俊 "