文章首發(fā)于 " 譚浩俊 "，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。

公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請?jiān)诤笈_留言。

▼

特朗普要向歐盟揮舞關(guān)稅大棒了。

美國當(dāng)?shù)貢r間 2 月 2 日，美國總統(tǒng)特朗普再次透露，計(jì)劃很快對歐盟產(chǎn)品征收關(guān)稅。

那么，歐盟將如何回應(yīng)呢？

據(jù)美國政客新聞網(wǎng)（Politico）、《華盛頓郵報(bào)》等媒體 2 月 2 日報(bào)道，歐盟警告說，如果關(guān)稅大棒落下，歐盟將采取報(bào)復(fù)行動。一些歐洲官員則稱，若特朗普來真的，歐洲國家將不太愿意與美國在針對中國的政策上 " 并肩作戰(zhàn) "。

連這樣的事都要扯上中國，可見，歐洲某些官員身上的奴性有多么的強(qiáng)，或者說，是典型的 " 反華狂魔 "。正常情況下，面對特朗普的關(guān)稅大棒，被打者應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，共同抵抗和反制關(guān)稅大棒。可是，歐洲這些官員的求饒方式實(shí)在太 " 奇葩 " 了，竟然說出 " 將不太愿意與美國在針對中國的政策上‘并肩作戰(zhàn)’ " 這種無知而可笑的話。

此時此刻，我真的很想笑。如果把特朗普比作一名流氓，而歐盟是一名正在被流氓欺負(fù)的人，不去使出渾身力氣對抗流氓的欺負(fù)，而是對流氓說，你再欺負(fù)我，我就不再幫你欺負(fù)別人了。流氓聽到這樣的話，到底會停止欺負(fù)呢，還是會更加肆無忌憚地欺負(fù)？當(dāng)然是后者。因?yàn)?，在流氓的眼里，被欺?fù)者就是一個軟蛋，一個可以隨心所欲欺負(fù)的軟蛋。

只是，在某些歐洲官員身上發(fā)生這樣的事，應(yīng)當(dāng)不要感到稀奇。長期以來，歐盟也好，某些歐洲官員也罷，他們早已習(xí)慣了在美國的高壓下生存和生活，習(xí)慣了用求饒的方式處理美國對自己的虐待和蹂躪。沒有想到的是，這些歐洲官員，竟然以這樣的方式求饒。但凡有一點(diǎn)正義感和反抗精神的人，都是不會采用這樣的方式求饒的。

事實(shí)也是，無論是特朗普時代還是拜登時代，或者奧巴馬、小布什時代，歐盟和歐洲某些官員在處理與美國的關(guān)系問題上，一直扮演的是主與仆、服從與被服從的角色，歐盟和歐洲的一切事務(wù)，都是由美國說了算。譬如美國以一袋洗衣粉之名轟炸伊拉克，歐盟和一些歐洲國家就給予了很大的經(jīng)濟(jì)支持，提供了大量的資金。北約轟炸前南地區(qū)，很大程度上，也是歐盟和歐洲國家出的力。但是，幕后的指揮者，都是美國，歐盟及歐洲國家只是美國的隨從或打手，以及美國軍事行動的物質(zhì)保障者。

更為可笑的是，面對美國從歐洲國家口中搶肉吃，這些歐洲國家也是敢怒而不敢言。如在 2021 年，美、英兩國以與澳大利亞建立所謂新的三邊安全伙伴關(guān)系、支持澳大利亞海軍建立核潛艇部隊(duì)之名，硬是從法國軍工企業(yè)海軍集團(tuán)手中搶走了高達(dá) 659 億美元的常規(guī)潛艇建造合同。

可是，法國方面除了憤怒，以及采取一些象征性措施之外，沒有任何實(shí)質(zhì)性行動。歐盟更是沒有拿出一丁點(diǎn)支持法國的態(tài)度，沒有幫助法國對抗美國。相反，美國作為搶奪一方，反而表現(xiàn)得更為強(qiáng)勢，美國國務(wù)卿布林肯竟然說，在宣布這一決定前 "24 至 48 小時 "，美方與法國方面進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)。

言下之意，法國方面是知情的，是沒有反對的，是心甘情愿的。確實(shí)如此，法國與加拿大 2013 年簽訂的購買法制裝甲步兵車協(xié)議，也在美國的壓力下，加拿大取消了訂單。法國政府 2015 年迫于美方和波蘭壓力，還取消了向俄羅斯出售 " 西北風(fēng) " 級兩棲攻擊艦的合同。

而面對特朗普征收關(guān)稅的威脅，歐盟方面在回應(yīng)會采取報(bào)復(fù)行動的同時，一些歐洲官員卻把矛頭指向中國，用 " 不太愿意與美國在針對中國的政策上‘并肩作戰(zhàn)’ " 來求饒，試圖讓美國回心轉(zhuǎn)意，不再對歐盟出臺征收關(guān)稅政策，真的是天真到無知的地步。

豈不知，當(dāng)特朗普喊出要對加拿大加征關(guān)稅后，加拿大總理特魯多匆忙趕到特朗普的海湖莊園，賠著萬分小心給特朗普請安，希望特朗普不要對加拿大產(chǎn)品加征關(guān)稅。結(jié)果呢？關(guān)稅大棒仍然如約而至。而正在競爭加拿大總理之位的弗里蘭，與某些歐洲官員的說法更是如出一轍。她在接受采訪時聲稱，特朗普威脅要對加拿大、墨西哥和其他盟國征收巨額關(guān)稅，其背后有著 " 良苦用心 " ——為接下來的對華強(qiáng)硬政策做鋪墊。

可見，某些歐洲官員和加拿大政客已經(jīng)完全生成了一副奴隸心態(tài)了，已經(jīng)完全無法擺脫美國的束縛。所有的行事方式，都要圍著美國而轉(zhuǎn)，不敢越美國的雷池一步。且為了表達(dá)對美國的忠誠，還要時不時地拿中國說事。只是，越這樣奴性，美國的奴隸主思維就越濃，對盟友的壓制也更烈。

特朗普敢于對包括歐盟在內(nèi)的盟友下手，絕不只是美國太強(qiáng)，更是歐盟等太弱。但凡歐盟等有一點(diǎn)骨氣、有一點(diǎn)脊梁，敢于對美國說上幾個 " 不 " 字，美國也不敢如此肆無忌憚。遺憾的是，敢對美國說 " 不 " 的盟友們，有嗎？

既然對盟友都下得了手，這樣的盟友，還是真盟友嗎？在 " 美國利益至上 " 面前，能有真的盟友嗎？不是真的盟友，又憑什么去為美國賣力呢？為什么在被關(guān)稅大棒狠打時，還要用 " 不太愿意與美國在針對中國的政策上‘并肩作戰(zhàn)’ " 來求饒呢？這樣的求饒，難道不是奴性太強(qiáng)的表現(xiàn)嗎？

可以肯定，在特朗普正式對歐盟出臺征收關(guān)稅政策后，歐盟不會有什么明顯的動作的，而只會出臺一些象征性的反制措施。而拿中國說事的歐洲官員，也會像加拿大女政客一樣，將此當(dāng)作自慰手段，從被打中尋找快感。

對特朗普的關(guān)稅政策，一些批評人士則表示，中國正在拉美證明中國是比美國更可預(yù)測的合作伙伴，而在歐洲，領(lǐng)導(dǎo)人們不得不把注意力集中在他們最親密的盟友和保護(hù)者對征服領(lǐng)土的渴望上。也就是說，還是有頭腦清醒者的，只是，他們的清醒，也只是比歐盟稍稍強(qiáng)一些，比某些歐洲國家的官員稍稍強(qiáng)一些。在他們的心里，美國仍然是他們的最好保護(hù)者、最親密的盟友，因此，奴性仍然很強(qiáng)。

看更多走心好文章

請長按下方圖片

識別二維碼 關(guān)注 " 譚浩俊 "