DeepSeek 在引發(fā)美國(guó)主流科技公司的集體恐慌后，待遇迅速逼近 TikTok。

DeepSeek V3 和 R1 連續(xù)發(fā)布后，被美國(guó)市場(chǎng)認(rèn)為是找到了比 "OpenAI- 英偉達(dá) -stargate" 這種燒錢模式更高效的新方法，進(jìn)而快速被加上 " 中美競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)突破美國(guó)封鎖 " 的濾鏡，成為所有人的狂歡 / 狂躁，英偉達(dá)等美股最堅(jiān)挺的科技股一度 " 股災(zāi) " 式的下跌。

然后在 DeepSeek 影響下被迫快速調(diào)整 o 系列模型收費(fèi)策略，開始把這些王牌模型或免費(fèi)或全量提供給用戶的 OpenAI，也公開做出回應(yīng)。Sam Altman 在揶揄 " 抄襲更容易創(chuàng)新更難 " 后，終于大度了一些，承認(rèn) DeepSeek 已經(jīng)是他們的重要對(duì)手，而 OpenAI 首席研究員 Mark Chan 則繼續(xù)玩起幼兒園小孩愛(ài)玩的 " 我先說(shuō)的 " 游戲，稱 DeepSeek 是 " 獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了 o1 的技術(shù)方法 "。

然后毫無(wú)意外的，與此同時(shí)，多家媒體報(bào)道稱，OpenAI 和微軟已經(jīng)開始對(duì) DeepSeek 展開調(diào)查，認(rèn)為它蒸餾了 OpenAI 模型的數(shù)據(jù)——一個(gè)此前 OpenAI 已經(jīng)對(duì)字節(jié)做過(guò)的調(diào)查，并導(dǎo)致了字節(jié)在最近發(fā)布豆包 1.5 時(shí)特意強(qiáng)調(diào)了自己沒(méi)有蒸餾任何數(shù)據(jù)。

而美國(guó)官方相關(guān)部門也借此快速眼展出了更多討論。不少政策制定者和研究員開始認(rèn)為出口管制 " 沒(méi)起到什么作用 "。一些官方機(jī)構(gòu)開始禁止 DeepSeek 的使用。同時(shí)，DeepSeek 開始記錄到大量來(lái)自美國(guó) IP 地址的攻擊。OpenAI 的 " 蒸餾 " 指責(zé)也開始有演變成 " 知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊 " 的趨勢(shì)，一些調(diào)查和封禁的風(fēng)聲開始頻繁出現(xiàn)。

在這期間，還穿插著諸如 Scale.ai 等做著大量美國(guó)政府生意的公司 CEO 的表態(tài)，Scale 的 Alexander Wang 隨口一句 "DeepSeek 有 5 萬(wàn)臺(tái) H100"，成了所有人討論出口管制政策的依據(jù)。

但 OpenAI 的一系列動(dòng)作在開發(fā)者社區(qū)引起一邊倒的反感：

" 你的論文呢？"" 你倒是開源啊？"" 你沒(méi)有發(fā)布的成果，別人做出來(lái)你來(lái)恭喜別人？真高貴。"

HuggingFace 的 CEO Clem Delangue 說(shuō)的挺委婉——既然 R1 已經(jīng)讓你們沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)的危險(xiǎn)了，要不你們開源 o1 或者寫個(gè)詳細(xì)的論文唄。

另外一個(gè)評(píng)論獲得數(shù)萬(wàn)閱讀，也代表了開發(fā)者們的態(tài)度：" 哥們，交付你們的東西吧別再發(fā)推了，受夠了。"

同時(shí)，最能體現(xiàn)開發(fā)者喜好的幾款產(chǎn)品，" 身體很誠(chéng)實(shí) "，Perplexity 把 R1 納入模型產(chǎn)品，微軟的 Azure 開始提供 R1 模型，AMD 的芯片也快速引入針對(duì) R1 的部署服務(wù)。

一切迅速 TikTok 化——對(duì)于既得利益的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司和美國(guó)政府機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，證據(jù)不再重要，表態(tài)和通過(guò)霸權(quán)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變成唯一的目的。同時(shí)真正的開發(fā)者和用戶們像跑到小紅書的 " 難民 " 一樣，表達(dá)著對(duì) OpenAI 們的反感。

Anthropic CEO 格局大降的萬(wàn)字長(zhǎng)文

而就在這個(gè)關(guān)口，Anthropic 的 CEO Dario Amodei 發(fā)布了一篇頗有火上澆油效果的萬(wàn)字文章。

在這篇文章里，他的目的十分明確：一要表達(dá)自己并沒(méi)有落后——如果 DeepSeek 成為了 OpenAI 的最大敵人，那么 Anthropic 這個(gè)第二就更加沒(méi)人在意了，而且，某種程度上，OpenAI 給自己找到一個(gè)中國(guó)對(duì)手，似乎天然就能解決它被 Anthropic 死纏爛打的價(jià)值觀和安全的問(wèn)題，以 " 美國(guó)優(yōu)先 " 的名義，OpenAI 那些安全問(wèn)題又算什么呢。

在文章里，Dario 稱，形容 DeepSeek 的成功更準(zhǔn)確的描述是：DeepSeek 造出了接近美國(guó) 7 到 10 個(gè)月前老模型水平的模型，成本有明顯下降但遠(yuǎn)沒(méi)有人們說(shuō)的那么夸張。

二則是更加明確的重點(diǎn)，他要借 DeepSeek 帶來(lái)的恐慌，來(lái)呼吁美國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)已經(jīng)有的出口管制。

Dario 的邏輯是這樣的：DeepSeek 只是 AI 行業(yè)整體進(jìn)步的一個(gè)例子，只不過(guò)這次第一次是個(gè)中國(guó)公司做到的；按照他的預(yù)測(cè)，到 2026-27 年，超越人類的 AI 就會(huì)出現(xiàn)，而這必須需要數(shù)百萬(wàn)的芯片；美國(guó)一定能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在問(wèn)題是中國(guó)能不能實(shí)現(xiàn)。

而 DeepSeek 的成功，是因?yàn)樵诔隹诠苤浦埃鞣N英偉達(dá)芯片被賣到了中國(guó)，DeepSeek 和美國(guó)公司們一樣優(yōu)秀的人才們利用這些禁令前的資源實(shí)現(xiàn)了今天的成績(jī)，出口管制絕不是逼出 DeepSeek 成功的原因。反而 DeepSeek 也依賴芯片。

所以，出口管制是絕對(duì)正確的，繼續(xù)實(shí)行就會(huì)讓中國(guó)只剩下人才而沒(méi)有必要的芯片，最終美國(guó)就能獲勝，從而來(lái)到一個(gè)單極的世界，而 AI 會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)這樣的單極世界里美國(guó)的霸權(quán)。這才是他想要的世界。

這不是 Dario 第一次這樣表態(tài)，這幾天在達(dá)沃斯論壇，他在不停接受采訪說(shuō)著同樣的觀點(diǎn)，這篇萬(wàn)字長(zhǎng)文開頭他也驕傲的提到自己最近鼓吹出口管制的文章，標(biāo)題就叫：

《特朗普會(huì)讓美國(guó)維持 AI 的領(lǐng)先》。

這篇文章下面，一個(gè)評(píng)論被點(diǎn)贊多次：

Machines of loving grace; apes of fear and violence. 寡頭化的硅谷公司，已經(jīng)習(xí)慣于追求不平等的競(jìng)爭(zhēng)

這一萬(wàn)字洋洋灑灑的文字背后，是美國(guó)公司們正在快速發(fā)生的寡頭化趨勢(shì)。這篇文章出自一個(gè)剛剛寫過(guò) "Machines of loving grace" 的硅谷新貴公司 CEO，成了這種寡頭化的最佳注腳。

簡(jiǎn)單總結(jié)，就是 Anthropic 這樣的年輕但在此次 AI 浪潮里快速成為某種既得利益的公司，已經(jīng)習(xí)慣于這樣行事：DeepSeek 的成功要靠美國(guó)繼續(xù)通過(guò)制造和維持資源不平等帶來(lái)的 AI 霸權(quán)來(lái)遏制，而不是思考自己的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)策略該如何調(diào)整。

這讓 DeepSeek 更像過(guò)去人們夸贊的那種創(chuàng)新文化的代表，而硅谷哪怕如此年輕的公司卻走到了反面。這看起來(lái)讓人意外，但其實(shí)早已在發(fā)生。

回到故事的開頭，OpenAI 從來(lái)也不是硅谷過(guò)去代表的那種草根創(chuàng)業(yè)的故事，而是含著金鑰匙，由最有權(quán)勢(shì)的幾個(gè)人共同制造的利益共同體。它以 AGI 這樣的偉大目標(biāo)來(lái)團(tuán)結(jié)其中各人的不同心思，最終在技術(shù)真正有了突破的時(shí)候因利益而分崩離析，非營(yíng)利組織的外套也直接扔掉了。

對(duì) DeepSeek 的各路討論中，DeepSeek 自己的表述不多但其實(shí)信息量足夠，因?yàn)樗诖丝虧M足所有人的不同想象，所以變得面目全非任人打扮，但它也有自己真正的樣子。這是一個(gè)想盡一切辦法制造一種最適合 AI 技術(shù)創(chuàng)新的氛圍的新型組織，它直到今天的競(jìng)爭(zhēng)策略也是為自己的研究員提供盡可能優(yōu)渥的環(huán)境以利于他們保持好奇心地做研究，推動(dòng) AI 的進(jìn)步。

與此同時(shí)，沿襲著 OpenAI 誕生所代表的 " 資源整合 " 型路線，硅谷的公司們正在進(jìn)入另一個(gè)階段，1 月 20 日站在國(guó)會(huì)山的那些巨頭 CEO 們，多年來(lái)首次可以堂而皇之追求寡頭壟斷地位，一切靠技術(shù)靠愿景來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的路線被這種更粗暴的舊時(shí)代的路線替代了，對(duì)于 GPU 的粗暴追逐和基于它的算力霸權(quán)成為了新的創(chuàng)造溢價(jià)收益的方法。

兩種模式對(duì)比，真正在提供著活力的開發(fā)者和創(chuàng)業(yè)者們自然對(duì) DeepSeek 好感繼續(xù)增加。

再說(shuō)回 Anthropic 的發(fā)聲，就理解為何它更加令人失望了。在我們此前對(duì) DeepSeek 的技術(shù)分析時(shí)曾提到，R1 Zero 和 R1 的設(shè)計(jì)，其實(shí)把人類對(duì)齊這個(gè)目前對(duì)模型安全十分關(guān)鍵的訓(xùn)練階段，給拆開了，放到了兩個(gè)模型里分別完成。它確實(shí)帶來(lái)了智能的提升，而且不只是榜單，更多是用戶體感到的提升。但它同樣給目前的安全問(wèn)題帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

如過(guò)按照 OpenAI 和 Anthropic 的待遇，應(yīng)該出現(xiàn)的是圍繞 R1 系列模型展開的各種安全研究。這正是技術(shù)社區(qū)此前對(duì) OpenAI 和 Anthropic 每一代模型做的事情，其中中國(guó)背景的研究團(tuán)隊(duì)貢獻(xiàn)尤為突出。這些研究幫助哪怕是閉源的模型更好的改進(jìn)。

DeepSeek 的技術(shù)報(bào)告比所有人更透明，其實(shí)價(jià)值也在此，它的訓(xùn)練方法里可能帶來(lái)的過(guò)于追求智能而放棄掉與人類對(duì)齊的部分，究竟該如何對(duì)待，這本是一個(gè)正常的技術(shù)社區(qū)里最重要的議題。但人們沒(méi)看到最強(qiáng)調(diào)模型對(duì)人類層面上安全的 Anthropic 與 DeepSeek 在這方面的討論交流，等來(lái)的是一篇邏輯并不那么嚴(yán)密的萬(wàn)字檄文。

DeepSeek 和 Anthropic 們各自代表的兩種模式已經(jīng)變成競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。接下來(lái)會(huì)如何演進(jìn)？也許再回到這次 DeepSeek 在技術(shù)創(chuàng)新上真正的成功，可以找到一些啟示：

在 DeepSeek 的模型里，系統(tǒng)級(jí)的優(yōu)化帶來(lái)的整體智能和效率的進(jìn)步是一切的根源，對(duì)于 DeepSeek 來(lái)說(shuō)，深入到英偉達(dá)芯片和 CUDA 最底層部件的創(chuàng)新是追求整體技術(shù)進(jìn)步時(shí)理所當(dāng)然的一部分。但對(duì)于硅谷的大公司，當(dāng)他們不再追求一種開放的競(jìng)爭(zhēng)，而是習(xí)慣性尋求不對(duì)等的資源優(yōu)勢(shì)，那么算力在其中就不再是優(yōu)化的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而是變成了可以堆砌的人為造就的不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)壁壘，一切都變得簡(jiǎn)單，只需要把對(duì)手變成下一個(gè) TikTok 就可以結(jié)束競(jìng)爭(zhēng)。

正是這樣的對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度的差異讓 R1 和 V3 這樣的高效率模型誕生在 DeepSeek，而這些對(duì)待技術(shù)的態(tài)度不同，最終是會(huì)決定更大的競(jìng)爭(zhēng)格局的。