港真，
0 個人想在旅行綜藝里看高收入群體因經(jīng)費不足哭窮砍價，最后由普通百姓被迫買單的橋段
更何況造成他們經(jīng)費不足的原因，
還是熟悉的行李超重 …
2025 年了，旅行綜藝里，行李超重帶來的后果還是很嚴重！
訂酒店要砍價
第二個鐵證是她對劉曉慶當領(lǐng)隊時，把 " 垂簾聽政 " 掛在嘴邊，無形中會給兩個忙前忙后的小伙子造成壓力。
但不懂得心疼六、七十歲的姐姐，
加上向太直播時爆料 " 劉曉慶被李小冉罵了 10 分鐘 "
從籌備初期就被寄予「撕 X」厚望、挑起輿論的《一路繁花》，開播后如愿在熱搜上興風作浪。
評論區(qū)完全淪陷
前者風風火火跑幾條街給大家找餐廳，旅行上自給自足，還順帶照顧了小她 10 歲的蔡明，
說她什么都沒做，想心疼弟弟們就去幫忙，而不是給慶奶提意見。
李小冉倒也不是什么都沒做，起碼完整看完節(jié)目，從團隊行李超重導致經(jīng)費緊張之后，不管是訂酒店、分房、訂車、吃飯，她都有參與并起了重要作用。
劉曉慶一路吃苦過來的，自然信奉年輕人先苦后甜那一套，覺得兩個男生能干活就是榮耀。
而最嚴重的「虐待老人」的指摘，倒也不至于？
花錢摳摳搜搜是因為行李超重導致的經(jīng)費不足問題，
俗套的橋段準時出現(xiàn)，又一次攪動風波。
本質(zhì)上節(jié)目組還是忽略了繁花團的成員，年齡跨度極大，幾位大齡嘉賓身體狀況欠佳，有骨折、骨裂以及餓了會低血糖虛脫的情況，在這種前提下本身就不太適合窮游模式。
溝通過程中，李小冉的確如她所說那般，情商不高，說話不過大腦，直來直去。
但不至于連著一周在熱搜上高掛，上升到人品、容貌、性格的全方位審判。
更何況目前播出的片段中，恰好停在了雙方溝通時期，氛圍并沒有熱搜上的 " 怒罵 " 那般緊張。
急著給李小冉貼上「虐待老人」的標簽，
再借著這個由頭給她安上所有罪名，
開啟又一場圍剿，
這樣的流程是不是太過于老套且熟悉？
不久前，被《再見愛人 4》獻祭的麥琳就是一個活生生的例子。
五官和表情被刻意放大
大眾接收到這些片面的信息，被挑起情緒后就著這個印象開始了一場針對麥琳的網(wǎng)暴。
勾引楊子、被黃圣依打、吃絕戶等謠言屢屢登上熱搜，
只是默默地把網(wǎng)友的罵聲轉(zhuǎn)化成流通的貨幣，達到利益最大化。
而伴侶的態(tài)度也塑造了一部分的她，極度不自信，需要伴侶給到更多具體的、肯定的愛，才能延續(xù)她岌岌可危的安全感。
明知道真相，依舊放任輿論發(fā)酵，撐到最后一刻才反轉(zhuǎn)。
麥琳的故事完整了，但被講述的過程實在殘忍，品嘗時只感受到了一個被生活蹉跎的普通人，遭到節(jié)目獻祭的悲哀。
只是既定印象已經(jīng)形成，即使她的遭遇與創(chuàng)傷足夠凄慘，仍然被認為是一種洗白手段，一部分人還在反復追問麥琳：被棄養(yǎng)為什么不從自己身上找原因。
她應(yīng)該得到的道歉還是沒有出現(xiàn)。
綜藝節(jié)目有剪輯、反轉(zhuǎn)、形成某種輿論，都是常態(tài)，但令人難以接受的是掌握權(quán)力的人明知真相如何，卻刻意模糊，發(fā)酵成與其相反的輿論造成網(wǎng)暴現(xiàn)象。
去年《花少 6》鬧得沸沸揚揚的 "4 個人吃 9 人餐 "，成為了花學的重要一環(huán)。
事情的起因是周雨彤、金晨、田嘉瑞、鄧恩熙 4 個人，坐在一張桌子上吃了 9 個人的餐食，吃完后也沒有蓋上蓋子
結(jié)果實際情況是吃飯前田嘉瑞喊了每一個人，沒來的是因為當時有采訪的工作，其他人也給留了飯菜。
通過剪輯引導輿論為節(jié)目造勢無可厚非，只是掌握著信息源頭的權(quán)力者，卻刻意往反方向引，生怕真相比熱度更早到來。
無限放大某個人的舉動，沒有靶子就塑造一個。
昨天是麥琳，今天是李小冉。
被塑造出來的形象，再經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)屠宰場反復審視。
哪怕最后經(jīng)過反轉(zhuǎn)，現(xiàn)象級的網(wǎng)暴帶來的創(chuàng)傷也難以在短時間內(nèi)撫平，而深陷其中的人也只是節(jié)目的一個可以擺布的 " 素材 "。
攪動了風暴，掩蓋了節(jié)目原本的初衷，利用也愚弄了觀眾，最后又從輿論中全身而退，奔赴到下一個需要塑造靶子的場合繼續(xù)復制爆款流程。
最后一句
即使不是李小冉，也會塑造出另一個活靶子 …
