美國商務(wù)部 1 月 15 日更新的出口管制實體清單中，智譜 AI 成為第一家被列入實體清單的大模型公司。

在當天發(fā)布的修訂的《出口管理條例》（EAR）中，列出了 11 家中國公司，其中 9 家系智譜關(guān)聯(lián)公司。

對這一決定，美國商務(wù)部給出的理由依然是它的 AI 開發(fā)和研究在幫助中國的軍事能力。" 根據(jù)《出口管理條例》（EAR）第 744.11 節(jié)，這種活動違反了美國的國家安全和外交政策利益。"

對于被列入實體清單，智譜方面也作出了回應(yīng)，" 鑒于智譜掌握全鏈路大模型核心技術(shù)的事實，被列入實體清單不會對公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生實質(zhì)影響。智譜有能力也將更專注地為我們的用戶和伙伴提供世界一流的大模型技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。同時公司將繼續(xù)參與全球人工智能競爭，堅持最高安全標準和公平、透明、可持續(xù)原則，推動人工智能技術(shù)發(fā)展。" 去年 12 月 17 日，智譜剛完成新一輪 30 億人民幣融資。

首次把大模型公司列入清單，美國對中國 AI 的限制范圍在繼續(xù)擴散。而且這種擴散正在加速，因為對 AI 的這種 " 胡鬧 " 般的無差別打壓，有了自己的指導思想。

美國當?shù)貢r間 1 月 13 日，白宮剛發(fā)布了備受爭議的 AI 出口禁令。

這個名為《人工智能擴散暫行最終規(guī)則》（Interim Final Rule on Artificial Intelligence Diffusion，IFR，下稱 " 最終規(guī)則 "）的文件，是美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）發(fā)布的《人工智能擴散框架》68 頁細則的一部分。" 最終規(guī)則 " 于當日生效，也給出了 120 天時間讓大眾提出意見。

這個方案將全球國家分為三個等級進行 AI 出口管制，第一級包括美國及 18 個關(guān)鍵盟友伙伴：澳大利亞、日本和荷蘭；中國和俄羅斯被列為第二級，被禁止購買 AI 芯片；第三級國家的設(shè)置目的其實是，美國在之前的管制政策上更進一步，阻止中國透過第三國，比如中東、新加坡等國家地區(qū)的潛在 GPU 賣家獲得芯片。

這意味著向中國出口高端 AI 芯片和閉源 AI 大模型幾乎被全面禁止。

" 最終規(guī)則 " 頒布后，遭到多家美國科技巨頭的集體反對。以英偉達為首的芯片商，以甲骨文為首的云計算廠商，以微軟、Meta 為代表的華爾街七巨頭，游戲視頻廠商以及模型公司們，都通過不同方式表達了與新規(guī)的批評。

反對者的意見統(tǒng)一，認為新規(guī)過于嚴格，會適得其反，很可能對美國的技術(shù)領(lǐng)導地位帶來重大損害，同時讓其他地區(qū)的生意被中國芯片公司和 AI 公司們搶走。

英偉達是 IFR" 最終規(guī)則 " 最主要反對者，主要源于其可能會進一步限制英偉達 AI 芯片的銷售，進而對英偉達業(yè)績帶來負面影響。

" 新規(guī)定試圖操縱市場結(jié)果、扼殺競爭，這可能會浪費美國來之不易的技術(shù)優(yōu)勢。" 英偉達負責政府事務(wù)的副總裁 Ned Finkle 周一上午在一篇博客文章中表示。

他還表示，" 新規(guī)將在全球范圍內(nèi)控制技術(shù)，包括已經(jīng)廣泛應(yīng)用于主流游戲 PC 和消費硬件的技術(shù)。" 他試圖用長文敦促促拜登政府不要在特朗普政府接任前推出這項政策。

甲骨文執(zhí)行副總裁 Ken Glueck（肯 · 格盧克）在 " 最終規(guī)則 " 出爐之前，就提早一篇博文中批評了它，稱其破壞了美國在云計算、芯片和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導地位，而并不能如愿解決問題。這是因為 " 最終規(guī)則 " 首次對所有全球商業(yè)云計算做出了全面監(jiān)管，在要求之下，美國及盟友的云廠商不能在中國等 " 禁運國家 " 建立數(shù)據(jù)中心，而且他們在海外布局時還需遵循嚴格的 AI 算力規(guī)定。

業(yè)界分析人士指出，大量 GPU 是全球公共云服務(wù)的常見組成部分，IFR 的制定出于對所謂 " 轉(zhuǎn)移 " 或 " 聚合 " 的擔憂。但甲骨文駁斥了對 GPU 分流的擔心，其認為部署大規(guī)模 GPU 的數(shù)據(jù)中心根本無法隱藏，" 這些系統(tǒng)耗電量巨大，在火星上都能看到。"

Ken Glueck（肯 · 格盧克）在博客中批評 " 最終規(guī)則 " 可能成為美國科技行業(yè)歷史上最具破壞性的政策之一，" 美國國會此前價值 2800 億美元《芯片法案》的成果正在付諸東流，這一規(guī)則（IFR）將使美國公司的全球芯片市場萎縮 80%，拱手讓給中國的競爭對手。" 甲骨文稱 " 最終規(guī)則 " 冗長繁瑣，將帶來巨額合規(guī)成本，" 會從流程上根本改變?nèi)驍?shù)據(jù)中心部署的經(jīng)濟性。"

拱手讓人一詞在 " 最終規(guī)則 " 反對者口中被反復提及。美國半導體行業(yè)協(xié)會發(fā)布聲明稱對最終規(guī)則 " 深感失望 "。這一由英偉達、英特爾、AMD、三星、臺積電、Arm、ASML 等芯片設(shè)計、制造、供應(yīng)、銷售各環(huán)節(jié)的企業(yè)組成的組織，認為它沒有征集 " 任何來自行業(yè)的有效意見 "，很可能將 " 戰(zhàn)略市場拱手讓給競爭對手，從而對美國經(jīng)濟和半導體及人工智能領(lǐng)域的全球競爭力造成意想不到的持久損害。"

與這些反對相比，OpenAI 成了比較獨特的風景線，它在當天公布了一份 "AI 經(jīng)濟藍圖 " 報告，對幫助美國在人工智能創(chuàng)新領(lǐng)域保持全球領(lǐng)導地位表忠心。藍圖報告詳細闡述了美國如何最大化 AI 的利益、如何增強國家安全并推動經(jīng)濟增長，但它也呼吁美國政府放松對 AI 企業(yè)的管制，為 AI 發(fā)展開綠燈，還呼吁加大在芯片、數(shù)據(jù)、能源和人才的投入，要靠自由市場推動創(chuàng)新。

這些反對聲音背后，更大的原因是商業(yè)化的壓力。

著名市場調(diào)查公司 Forrester Research 分析師 Alvin Nguyen 就道出英偉達們的深層次擔憂：IFR" 最終規(guī)則 " 可能嚴重影響半導體公司的收入。" 如果限制英偉達、AMD 或英特爾等公司不能向某個國家出口，而它們能出口的產(chǎn)品性能如較弱，數(shù)量較有限，必然會對其財務(wù)產(chǎn)生負面影響。"

英偉達的最大客戶是微軟、谷歌和亞馬遜，" 最終規(guī)則 " 下，他們的云業(yè)務(wù)在美國以外地區(qū)的推廣被限制在其人工智能算力的一半，在名單的非受信國家中，這一上限僅為 7%，云計算業(yè)務(wù)依賴 GPU 和人工智能芯片，新規(guī)如果切實實行，全球科技企業(yè)都可能面臨重新洗牌。

從力度和深度上看，本次 AI 出口管制有些 " 空前 "，美國想締造一個等級森嚴的生態(tài)系統(tǒng)，繼續(xù)維持以自身為中心的秩序，哪怕它很可能反過來破壞的是美國本土大型科技公司的利潤源泉。這些看起來離譜和毫無邏輯的動作也已經(jīng)開始變成它在 AI 國別競爭里最底層的指導思想，接下來會有更多擴散到更廣泛領(lǐng)域的動作出現(xiàn)。